去偽存真-一句話點破山寨保養品測評

　　　　1、“在蘋果剖面上涂抗氧化劑，不發黃的說明抗氧化能力強。”

　　　　只要一張保鮮膜，就能讓蘋果不發黃。

　　　　解釋：面霜涂抹在蘋果剖面上，很可能測試的是面霜的封閉性而非抗氧化力。

　　　　2、“以水分測試筆來測保養品的即時補水力。”

　　　　即刻狀態下，讓皮膚的含水量提升最高的，是純水。

　　　　解釋：有些質量不佳的水分測試筆，測得只是皮膚表面的水分含量，這個數值對即時補水性和保濕性都毫無意義。

　　　　3、“通過化妝水泡發海帶、香菇，測試產品的滲透力。”

　　　　同樣道理，發海帶泡香菇最理想的，還是純水。

　　　　解釋：人的皮膚結構跟海帶香菇等食材根本不同，這種測試毫無意義，還造成浪費。

　　　　4、“產品涂抹在皮膚上，然后用吸油紙擦拭皮膚表面，測試產品清爽度。”

　　　　吸收的到底是自身的皮脂還是產品的油分?

　　　　解釋：不同的人、不同的身體部位，皮脂分泌狀態并不相同，即便是用同一皮膚部位做測試，也并不能保證每次簡單的擦拭，吸取的是產品油分而非自身皮脂。

　　　　5、“產品涂抹在泡沫塑料表面，在上面到撒輕質顆粒，以黏住的顆粒數量測試產品的黏性或吸收力。”

　　　　泡沫塑料不會吸收保養品，這樣最多只能測試產品的揮發速度。

　　　　解釋：一款產品到底黏不黏，是不是好吸收，與使用者的皮膚狀態、使用方式以及對產品性狀的理解有很大關系，沒有辦法靠他人或他物來提供有效的借鑒參考。

　　　　6、“碘溶液里滴入保養品，讓碘退色快的就是抗氧化力強的。”

　　　　滴點強酸如稀硫酸，褪色效果更好。然而碘根本不是對皮膚造成傷害的自由基!

　　　　解釋：皮膚的“氧化—抗氧化”是一系列復雜的反應，并不能靠簡單的氧化—還原實驗來驗證，家用或簡陋的實驗室設備無法檢測出一款產品的抗氧化性如何。